早川由紀夫の火山ブログ

Yukio Hayakawa's Volcano Blog

守谷-柏-金町汚染スポット

kashiwa.png

茨城・千葉・東京の1都2県にまたがる汚染スポットがある。0.5マイクロの等値線を引き直した(データ数が多くなりすぎためかグーグルマップに不具合あります。上手に見てください)。この汚染スポットをつくったのは3月21日の雨。そのメカニズムはシミュレーションできている(gradi)。放射線量の数値は、@nnistarさんの図がいま一番新しくて詳しくて見やすい。 

フクシマの放射能地図。4月21日エントリ。等値線マップと東大柏の数値が高い理由の説明あり。

東葛汚染スポット発見と社会的認知の経緯

コメント

怖いです

柏市で0歳児を育てている母です。こんなに汚染されているなんて、今日まで知りませんでした。
柏市からのお知らせでは、ずっと水道水からも放射能物質は不検出って連絡を聞いていたので、料理は水道水に戻していたし、今週から外へ洗濯物も干すことにしていたのですが・・・。
柏で子育ては危険ということなのでしょうか?自宅を購入したばかりで呆然としてしまっています。

  • 2011/05/11(水) 10:55:54 |
  • URL |
  • まんぼ #-
  • [ 編集]

放射線の脅威・・・

震災後から武田邦彦先生のブログを確認していました。
そこから早川先生のサイトを知りコメントさせていただいています。
私は足立区に住んでいますが松戸や三郷は目と鼻の先です。
もちろん買い物等で松戸・柏・三郷は出かける場所でもあります。
また子供が4歳と1歳の子供なので今回のホットスポットの事は非常に気になっています。
もとより怖がりなのと下がまだ母乳を飲むので水道水は使用していなかったのですが・・・
朝から足立区役所に電話をして計測データも確認はしたのですが・・・
とにかく子供たちを安全に育てたいです。

恐ろしい数値です

守谷市に住んでいます 16歳と18の歳の子供がいます 家を引越することも出来ず本当に悩んでいます
このまま暮らせば年間1シーベルトの4から5倍被爆してしまいます
茨城県も北ばかりでなく南部のことも真剣に考えてほしいです

  • 2011/05/11(水) 14:46:55 |
  • URL |
  • あひる #-
  • [ 編集]

考えてもらっても、放射能は減らない。自分で決めるしかない。つきあうか去るか。

  • 2011/05/11(水) 15:16:26 |
  • URL |
  • 早川由紀夫 #eWKQhjJU
  • [ 編集]

まんぼさんへ

シニア世代の方で、家を借りてくれる人を募ってみられてはどうでしょうか?
理解してくれる方がいることを願っています。

  • 2011/05/12(木) 06:43:43 |
  • URL |
  • X #-
  • [ 編集]

新聞報道

今朝の読売新聞p.32に、以下の記事が掲載されました。サイトには見当たらないようなので転記いたします(メールで拡散することの是非は別問題として、呆れる内容ですね…)
**********
『チェーンメールで放射線のデマ拡大』
 福島第一原発の事故に関連して、千葉県の柏、松戸、流山と、埼玉県の三郷の計4市で、飛び地のように放射線の観測数値が高くなる「ホットスポット」が発生しているといううわさがチェーンメールやツイッター、ネット掲示版などで広がっている。
 文部科学省原子力災害対策支援本部は「千葉と埼玉で測定されている数値は平常時と変わらない」としており、日本データ通信協会迷惑メール相談センターは「公的機関や報道機関などの根拠のある情報を確認してほしい」と注意を呼びかけている。同センターは状況の把握と分析のため、デマなどのメール転送を求めている。
 チェーンメールは、eqchain@dekyo.or.jp、悪質メールは、eqmeiwaku@dekyo.or.jpへ。
**********

  • 2011/05/16(月) 11:47:17 |
  • URL |
  • echo #SNeYSwNk
  • [ 編集]

読売新聞のデマ

私も今日の読売新聞の記事を読んでびっくりしました。私は武田先生のブログでこのデータを知っていたので、出所不明な「うわさ」でもなければ、いい加減な「デマ」でもないと思っています。
むしろ、今、デマを流し続けているのは政府や東電、そしてその発表を垂れ流ししているマスコミです。
つまり「公的機関」も「報道機関」も信用できません。
でも、この記事を読んで心配になったのは、政府に都合の悪いデータを流す公的機関、報道機関でない人たち(=主にネットで発言、発表している人)をひとくくりに「デマ」として扱い、プロバイダーなど通して削除させようとしているのではないか、ということです。
早川先生も、お気をつけください。
でも、今は味方もいっぱいいると思いますから、どんどん「正しい情報」を発信お願いします。

  • 2011/05/17(火) 00:53:38 |
  • URL |
  • ぬぬ #uaIRrcRw
  • [ 編集]

コメントにありますが、確かに付き合うか、去るかしかないでしょう。ローンが、仕事が…と言って殆どの人が付き合ってるのでしょうが。

  • 2011/05/20(金) 07:44:50 |
  • URL |
  • そぱ #-
  • [ 編集]

流山市、柏市での測定

柏市と流山市は、松戸市、野田市、我孫子市、鎌ヶ谷市に呼びかけ、計6市により5月17日に千葉県知事に対して放射線量の測定等についての要望書を提出しました。
【以上、流山市のホームページより引用】
ようやく東葛地域の行政が一歩踏み出しました。
このほかに、柏市の共産党市議団が、独自に市内で線量を測定し、結果を街頭などで配布しました。5/29には、流山市の共産党市議団が、市内各地点で測定を行う予定です。(希望者参加可とのこと)

  • 2011/05/22(日) 00:00:08 |
  • URL |
  • たま #-
  • [ 編集]

私は埼玉在住でしたが、大阪に避難しました。まだ、家族は埼玉にのこっており2重生活です。こちらは賃貸です。賃貸料および諸経費を東京電力に請求したい。ツイッターで領収書があればできると書いているひとがありましたが本当でしょうか?

  • 2011/05/22(日) 00:49:39 |
  • URL |
  • つるちゃん #hxJe6672
  • [ 編集]

情報を置いていきますね

首都圏の放射能汚染マップ(作者様に感謝
使用機材CsI(TI)シンチ型、Polimaster PM1703M、検出可能な放射線γ線
詳しくは作者様のページに書かれてます。
http://sites.google.com/site/radioisotopeweb/radioactivitymeas/20110429_tokyo

首都圏でも線量の高い場所が報告されています。
私は我孫子市在住の者ですが、外に出ると殆んどの方がマスクをしていません…
無防備に被爆していく子供達を救うために、一人一人が声を上げていってほしいです。
楽観視している多くの方に伝えてほしい。よろしくお願い致します。

チェルノブイリへのかけはし様
http://www.kakehashi.or.jp/

原発業界御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1.html

>文部科学省原子力災害対策支援本部は「千葉と埼玉で測定されている数値は平常時と変わらない」としており
各地のポニタリングポストの数値だと思います。NHKもそうでした(測定点、千葉県7m、埼玉県17m)
子供達はこんな高いところで遊びません…

  • 2011/05/25(水) 12:18:37 |
  • URL |
  • 千葉県民 #.1MYugug
  • [ 編集]

ホットスポットの存在はデマか?

松戸市の公式データでは5/23で0.2〜0.4マイクロ。ごくざっくりとした換算では、車両内での値に1.8程度を乗ずると良いよう だ。上野付近のデータとも良く合うようだ。3区間移動平均の線も併せてグラフ化してみた。 http://p.twipple.jp/qV69W

  • 2011/05/26(木) 23:16:02 |
  • URL |
  • saitmansaku #ZQMeTpW2
  • [ 編集]

現時点ではモニタリングポストの測定は意味を持たないのはいう迄もありません。

ただ、地面の影響を避けた定常状態をモニタしておき、異常を検出する(検出値自体は使わない)という趣旨なら、べらぼうに高い高さも意味があるかと思います。

異常検出後は、別途 1 m 高さで直ちにメッシュ測定、とか強制的に決めておかないと、危機対応出来ないですよね。

埼玉南部

  • 2011/05/27(金) 21:49:09 |
  • URL |
  • ま #-
  • [ 編集]

リスクを自己判断するべき

私も柏在住ですが、移住までは考えません。マンション高層階なので、今0.2
マイクロ位でしょう。単純計算で年間1.8ミリ、内部被曝や地産地消などの
詐欺文句に気をつければ、初期被曝の多さを考えても年間5ミリから10ミリ
以下には収まるはず。

年間100ミリ被曝で0.5%発ガンという話と比例を信じれば発ガン率は0.5%
の10分の1から20分の1、10000人に5人から20000人に5人
水は買ったものしか飲まないし、バルコニーの除染などもやっている
ので自分の場合もっと低い確率かもしれない。

この確率を自分が許容するかどうかの判断で、自分は許容します。なぜなら
移住したところで、福島はまだ壊れたままで、台風なんかが来て、また放射
性物質が飛散すれば、今度は別の場所が汚染されるかもしれない。
福島以外の原発でも事故が起きるかもしれないし、そのつど移住していたら、
何のために生きているのかわからなくなってしまう。

ただ、子供は校庭に堆積した放射性物質の吸引などで大人よりも多く内部被曝
してしまうので柏市や議員に対して、調査および土の入れ替え、除染作業の実施を
個人的ではありますが、要望しています。

  • 2011/05/28(土) 16:38:30 |
  • URL |
  • KEN #EBUSheBA
  • [ 編集]

ガン治療

ひとつ大事なことがあります。ガンにかかったからと言って必ず死ぬわけではないことです。
他の臓器に転移する前なら治る可能性も高いということです。まず、関東、東北で被曝量の
多い地域の住民を認定し、東電や国の費用でガン検診を3ヶ月に1回、それも各部位の検診を
受けられるようにすべきです。ガンが見つかったらこれも治療費を無過失責任(立証責任を
被告に負わせる)で東電や国に負担させるべき。そんなことをしたら莫大な国民負担が生じ
るだろうが、それはやむをえない、原発推進は国策だったのだから・・
これらは全て政治の力でできることです。

  • 2011/05/29(日) 15:42:22 |
  • URL |
  • KEN #EBUSheBA
  • [ 編集]

柏の汚染源となった放射能雲

はじめてコメントします。

私は個人的に3月21日の放射能雲を追跡していましたが、
このたび柏付近の汚染をこの放射能雲によるものと断定しました。
下記ブログにて詳細の説明と図をまとめたのでぜひ一度拝見願います。

http://ameblo.jp/kenken4433/entry-10906917871.html
(つたない文章ですみません)

これから柏~龍ヶ崎の探索ポイントを絞り、
α・β核種の抽出に乗り出したいと思いますが、
記事を見てご指摘やアドバイス等思い浮かびましたら
ぜひともメールで知らせていただけると幸いです。

お忙しいところ大変恐縮ですが、何卒よろしくお願い致します。

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

FC2Ad