早川由紀夫の火山ブログ

Yukio Hayakawa's Volcano Blog

私の子どもに渡す放射能対策指針


草地の上1メートルで測定したシーベルト値で判断する。アスファルトの上1メートルで測ると6割、自動車内で測ると4割で表示される。

換算。0.5 uSV/h = 15万 Bq/m2 = 3000 Bq/kg
ただし次を仮定。セシウム134と137がベクレルで等量。深さ5センチの土壌を採取。

コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/06/30(木) 23:07:40 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/06/30(木) 23:24:55 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

こんばんわ。
こういう表、しかも「自分子供に渡す」というスタンスで表わされているものがあると、とてもわかりやすくて助かります。
個人で線量計を持つ人も増え、測定をしたもののどうして良いかわからないという人が大半だと思います。いろいろな意見はあるのでしょうが、まずはこういうそのものずばりの表で判断できるのがありがたいです。
一点、この表の見方で質問です。
例えば軽井沢の我が家の場合、東側の庭先で0.72μSv/hという高い測定値が出ますが、室内に入ると、0.18μSv/hで落ち着いています。
この場合「1マイクロ」と「0.5マイクロ」の間と考えて行動すればよいということでしょうか?
それとも、屋外では「1マイクロ」と「0.5マイクロ」の間として「野外活動」欄を見て、室内では「0.25マイクロ」以下の「宿泊」欄を見て判断するのでしょうか?
多分この表では前者なのではないかとは思いますが、実際に線量計を持って行動すると「今現在自分がいる場所」の線量からでどのように活動するか判断をする事になるため、0.5マイクロの部屋なら泊まって良いけど1マイクロの部屋はダメ」という分類もわかりやすいかもしれないと思った次第です。

  • 2011/07/01(金) 01:43:26 |
  • URL |
  • 山頂の住人 #2NU31nKA
  • [ 編集]

泣くより笑われるほうがまし

このような情報は、すべて受け取る側の自己責任での判断ですよね。
ほかの人のブログで、「泣くより笑われるほうがまし」という考えで行動している方がいました。とてもよい表現だと思います。
私でしたら、まずは屋外での計測値をもとに考えます。

  • 2011/07/01(金) 12:22:31 |
  • URL |
  • 親類が松戸在住 #tZdvIO.w
  • [ 編集]

私は放射能については無知なもので、このような情報は非常に助かります。

柏市在住なので、早川先生の教えに従い明日から子どもを一歩も外に出さないようにします!子どもは学校も好きですし、サッカーが大好きなのですが、命には代えられません。子どもに何と言われようと、早川先生のブログを見せて説得し、家から出さないつもりです。

  • 2011/07/01(金) 20:21:39 |
  • URL |
  • 柏人 #-
  • [ 編集]

大掃除

内部被曝の怖さを知っている人たちがどのようなことをやっているかというと、
※米空母の洗浄作業
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-03/29/content_22247374.htm
(或るサイトに投稿されていたもの。一次投稿者と、日本語訳を掲載したchina.org.cnに感謝。)
彼らから見たら、我々はさぞ無知に見えることでしょう。
居所付近は、県内でも比較的線量率が高いそうなので、我が家も週末は洗浄作業です。

  • 2011/07/02(土) 09:10:05 |
  • URL |
  • 埼玉県在住 #LapiYBeE
  • [ 編集]

分かりやすい個人指標ですね

友人から紹介されてこのブログを知りました。

同感するところばかりで大変参考になります。
今後もがんばってくださいませ。応援しております。

ちなみに、私の指標は先生の指標よりちょっとゆるいですかね。

  • 2011/07/02(土) 10:23:36 |
  • URL |
  • mangakin #e89bvAAc
  • [ 編集]

甥が

いつも有用な情報ありがとうございます。

甥が松戸に住んでいます。松戸は柏と同じぐらいと聞きました。

とても心配なので、兄夫婦ともども夏休み中はこちら(愛媛)に来てもらおうかと思います。

できればそのまま移住させることはできないかと本気で思っています。子どもが屋外で遊べない、食べ物もダメなんて辛過ぎます。この件について兄夫婦とは何度か喧嘩していて次は絶縁されるかもしれませんが、仕方ありませんよね…。

  • 2011/07/02(土) 11:27:31 |
  • URL |
  • 非常事態 #-
  • [ 編集]

わかりやすいですね

汚染地域に住む人一人ひとりが、こういった指針を自分なりに設けて、生活していくことが求められてきますね。リスク・ベネフィットは一様じゃないですし。柏人さん、これは「教え」じゃなくて、個人的指針ですよ。勘違いしないようにね。

  • 2011/07/03(日) 20:09:47 |
  • URL |
  • 那須人 #-
  • [ 編集]

わかりやすいですね

わかりやすいですね。汚染地域にすむ我々が、このような「個人指針」を設けて生活していくことが必要です。リスクとベネフィットは一様ではないですし。柏人さん、これは「教え」じゃなくて「個人的に設けた自主的基準」ですよ。勘違いしないようにね。

  • 2011/07/03(日) 20:11:57 |
  • URL |
  • 那須人 #-
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/07/04(月) 02:56:11 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

レストランについて

いつも有用な情報をありがとうございます。
私はホットスポットの我孫子市在住です。
外食する場合、食材の産地がわからないのですが、レストランの○×はどのように判断されたのか教えていただけるとうれしいです。また、放射能が検出されていない水道水と、採水地がよくわからない(表示があったとしても)ペットボトルの水の安全性についても、先生はどう判断されますか?

  • 2011/07/05(火) 11:45:22 |
  • URL |
  • あび子 #rNUx50LM
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/07/05(火) 15:11:44 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

こんにちは
葛飾に住んでいます。
今はできるだけ体内被ばくを抑えることを頑張っています。
葛飾区は年間換算数値の基準3.4ミリシーベルトらしく子供達の将来がとても心配です。

  • 2011/07/05(火) 16:45:44 |
  • URL |
  • 葛飾ママ #-
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/07/05(火) 23:04:53 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

それでも日本は被曝を選んだ

はじめまして、福島県に在住しています。遅まきながら情報収集を始めました。先生の作成された地図は常時参考としています。ありがとうございます。
公表された県のデータより自分なりに換算したところ、数値の記入ミスや、計器の故障が考えられる場合があり、全国紙の新聞でもそのまま掲載されます。どこかでチェック機能は働かないものでしょうか。

さて、先生の換算式について、土壌密度1.6g/cm3を使用した方が現実的な気がします。すると深さ10cmの仮定では、先生の換算式がほぼ成立すると思います(間違っていましたらすみません、ご指摘下さい)。

ECRRのChris Busbyの報告書では、汚染が100kBq/m2毎にその後の10年間で癌発生率が11%増加するTondelモデルがあります。そのことを念頭に置いて改めて地図を見直すと、間違いなく深刻な事態(catastropheとタイトルにあります)なのだと認めざるを得ない近頃です。

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/07/14(木) 20:19:13 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

空母の洗浄

これは一つには、F1の3号機の爆発時に、西風が吹いていて、大量の放射性物質が、風下の空母ロナルドレーガンに降り注いだ可能性があるからでしょう。
http://onodekita.sblo.jp/article/47288311.html
SPEEDIの図を参考にしてください。
原発周囲の陸地より海上がずっと危険だったのです。
そして、降った直後に除染しないとず、、と兵士が被曝します。軍隊としては、当然の行動だと思います。

  • 2011/08/29(月) 10:55:56 |
  • URL |
  • 首都圏に住んでいます。 #HuBhO90w
  • [ 編集]

柏芋掘り遠足

来月に小学校の芋掘り遠足が柏で行われる予定です
区や学校側としては、安全をうたいプリントまで配布されました
しかし、タイムリーにも千葉や埼玉でのセシウム量を計測した
ニュースが流れ
柏辺りは明らかに高い数値が示されています

学校側で中止にならないと言う事は個人的にお休みするしか
方法がありません。
家庭での判断になると思うので、今さらながらあれこれと
情報を検索して、鈍った頭をフル回転させております

こちらの表はそんな私にとってとても分かり易く
判断し易い材料でした。

どうも有難うございます。

  • 2011/09/30(金) 20:35:41 |
  • URL |
  • 東京都在住 #chC6Jfrw
  • [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

  • 2011/10/26(水) 09:59:54 |
  • |
  • #
  • [ 編集]

自分の指針をもつこと

上の方のかたの「早川先生のおっしゃるとおり外には出ません!」はネタだと思いますが
自分で考えず自分で指針を持たず
他人の言うことを黙って聞いてるだけと死にます。

  • 2012/05/24(木) 08:43:39 |
  • URL |
  • なめこ #-
  • [ 編集]

農産物+海産物

方法論が難しいのが、農産物と海産物ですよね。 産地偽装+ブレンド(混入)がありますから。
乳製品は、原発の無い海外(オージー)、海産物は多少マシかも?と思ってカナダ、アメリカ、北欧(?)、
コメは、年間の半分をインディカ米にする予定(これだけ、まだ実行していません)。

  • 2012/05/24(木) 10:33:05 |
  • URL |
  • pickupcamper #zd2NwEL6
  • [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

FC2Ad