早川由紀夫の火山ブログ

Yukio Hayakawa's Volcano Blog

関東ロームと富士山

「関東ロームの堆積は東京では一万年当たり一メートルの速さでおこり、一万年に一〇〇回ほどの(富士山の)大噴火が一回に一センチほどの火山灰を堆積させた累積効果だとみられている」と貝塚爽平は書いた(貝塚、1990、35ページ)。富士山の噴火頻度を100年に1度とみるのは火山学的に妥当だが、1回の噴火で100キロ離れた東京さらには関東平野全域を厚さ1センチの火山灰で覆うとみるのは、富士山の噴火能力を何桁も過大評価している。

厚さ1センチの火山灰は、1平米あたり10キログラムにもなってしまう。そんなにたくさんの火山灰が東京に降り積もったらたいへんだ。富士山が噴火しても、東京にそのような脅威は生じない。ただし今まで一度だけ、東京に1センチを超える火山灰が富士山から降ったことがある。前回1707年12月の噴火だ。この噴火は富士山誕生以来最大の爆発的噴火だった。例外だった。

近年の浅間山噴火と比較してみよう。1982年4月26日噴火のとき10キロ離れた軽井沢に降り積もった火山灰は1平米あたり150グラムだった。2004年9月16日噴火のときは50グラムだった。厚さにすると0.1ミリ程度である。このとき100キロ離れた東京に降った火山灰の厚さは0.01ミリ程度だった。貝塚が想定した1センチの1000分の1にしかすぎない。さらには、浅間山の火山灰が降った範囲は幅20キロ程度の狭い範囲に限られた。関東平野全域を一様に覆ったわけではない。100年に一度の富士山噴火で東京を含む関東平野全域が厚さ1センチの火山灰で毎回覆われたとした貝塚説を火山学は支持しない。関東ロームは富士山が噴火して「直接」堆積してできた地層ではない。

関東ロームは、草が枯れて土が露出した斜面に強風が吹きつけたときに巻き上がった埃が近隣の林床や草むらに堆積したものである(早川、1995)。レスと呼んでよい。このような気象条件は、毎春に数日だけ実現する。こうしてロームは毎年0.1ミリずつ堆積する。100年で1センチ、1万年で1メートルだ。草つきの平坦面にだけ堆積する。裸地には堆積しない。

ロームは、火山が噴火しなかったときの堆積物である。ロームの間に挟まっている火山灰が、その年に近隣で大きな火山噴火があったことの証拠である。火山はめったに噴火しない。ふだんは静かな時を過ごす。


・貝塚爽平(1990)富士山はなぜそこにあるのか。丸善、174p.(2004年1月に講談社から「富士山の自然史」として復刊された。)
・早川由紀夫(1995)日本に広く分布するローム層の特徴とその成因.火山,40,177 190.

コメント

ローム層形成のプロセスモデル

噴出量と噴出頻度に関して、オーダー的にこういうイメージで良いですか?

(0) 富士山から約100km離れた関東平野(東京あたり)では、ロームの平均堆積速度は 1m/1万年=1cm/100年である。(これは観察された事実)

(1) 100年1度くらい富士山が噴火するとして、東京あたりのある地点では、その噴火のたびに必ず堆積するわけではない(風向きによるから)

(2) 例えば1000年に一度、10cm程度の火山灰が1次堆積するがそれ以外の時は降ってこないのだから1cmたりとも堆積しない

(3) だから平均的には1cm/100年の堆積層としてみえる

(4) 平時にはレスとして2次的に堆積もするが、それは1次堆積層が削られてどこかに堆積するだけであるから、層厚上は収支が成り立っており、量的に区別はできない

(5) ただしレスとしての移動は、1次堆積層の層厚分布を拡散させてなめらかにするくらいの効果はあるはずである

  • 2014/03/04(火) 17:55:23 |
  • URL |
  • 地形屋 #W4yECcMk
  • [ 編集]

「例えば1000年に一度、10cm程度の火山灰が1次堆積」した事実は、地質調査から認められません。そのような地層は存在しません。東京で10センチでも、御殿場では1メートルを超えるでしょうから、あれば見落としてるはずありません。繰り返しますが、1707年噴火が(スコリア噴火としては)最大でした。

  • 2014/03/04(火) 18:15:10 |
  • URL |
  • 早川由紀夫 #eWKQhjJU
  • [ 編集]

では上記の(4)についてはどうお考えですか?

(2)の程度や有無にかかわらず(4)が成り立つのではと思います。先生の説だと東京に限局したとき(北関東の平地でも)、(2)の程度・頻度が非常に小さいということだと思いますが。

  • 2014/03/04(火) 18:55:19 |
  • URL |
  • 地形屋 #W4yECcMk
  • [ 編集]

(4)の日本語が解読できません。草つきの平坦面で浸食作用が働くとは考えません。

  • 2014/03/04(火) 19:41:56 |
  • URL |
  • 早川由紀夫 #eWKQhjJU
  • [ 編集]

火山灰の降下とローム層形成の関係

レスの母材の大部分が火山灰であるならば、地質時間的に直前に1次堆積した火山灰であるから、草地ではありません。

実際の所、ローム母材における1次降下火山灰の占める割合はどの程度わかっているのでしょうか?神奈川県中西部あたり、富士山から50km程度の圏域だと、いわゆるロームの部分とスコリア層の部分とは区別しがたく、ロームの母材の大部分は降下スコリアとその風化物であると考えられます。100km以遠だと、ローム母材ほとんどは河川の裸地、斜面崩壊地からの飛散物が優勢だと思いますが。富士山に対して東京あたりは微妙な位置です。周辺に相当のテフラ噴火活動度の火山が全くない地域では、関東ローム酷似のローム層がまったく形成されませんから、火山灰とロームは無関係ではないはずです。

  • 2014/03/04(火) 21:00:01 |
  • URL |
  • 地形屋 #W4yECcMk
  • [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

FC2Ad