Kilauea Information Release issued Jun 21, 2007 18:46 HST Volcanic-Alert Level WATCH - Aviation Color Code ORANGE
Report prepared by the Hawaiian Volcano Observatory (HVO):
Pu`u `O`o activity is paused. There is no active lava visible anywhere on the flow field.
There is no new activity at the site of the June 18/19 eruption.
ひさしぶりです、相変わらずじたばたといろんなことをやってますよ。
ところで確率予測ですが、趣旨は理解しているつもりですが、やはりもっとその確率予測の背景を詳細記載しておいた方が後に振り返ってみた時の参考になるのではなかろうかと思います。
どうしても、後で振り返った時に、将来から見た過去（今の時点）に何を判断基準としたのかについて甘い見方になりますから、できるかぎりの足場を残した方がいいと思うのです。
もちろん時間に余裕があるときは、判断に使ったデータをできるだけ詳細に示すのがよいでしょう。しかし、個人にとって時間は有限です。寿命はすぐつきる。限られた時間で何をするかの判断は個人に委ねられています。ただし、その判断で個人の社会的評価が大きく左右されるという牽制も効いています。
確率予測は、しょせん当たったか外れたかの世界です。当たったからといって正しいことが示されるわけではありません。科学ではありません。博打や占いと同列です。いかに当たりを増やすか。その実績で評価されます。予測可能な事例に出会ったら、逃さず予測する態度がよいと思います。
もうひとつ。確率の数値ではなく、考えられるシナリオを残らず書き出すことに大きな意味があります。今回は、「4）噴火終了」という選択肢があることに気づいたのが、この未来予測をここに書こうと思ったきっかけでした。HVOはウェブ発表で「4）噴火終了」の可能性にまったく言及していません。
HVOのエピソード命名流儀によると、「1）エピソード55の復活」はもうないようです。プウオオから同じように噴火が再開しても、それは「3）エピソード57」と呼ぶらしい。HVOのエピソードは、定義に若干のあいまいがあるが、なかなかわかりやすい便利なシステムです。
占いはともかくとして博打は100年ほど前から科学の一部になってしまいました。しかしまあ、自分の足跡や外界にどのように対応するかは、それこそ自由裁量ですな。
再現可能であることと反証可能であることが、科学である二大条件だと私は考えています。博打（確率）は、前者を満たさないので、私は科学の中に入れません。同じ理由で、歴史も科学に入れません。
数学を自然科学の中に入れたり、社会科学や歴史科学などという言い方をすることを否定するわけではありませんが、科学とは何かを突き詰めて考えるときは、そういうものは純粋な科学とは違うと認識したほうがよい。
7月21日にプウオオの東に開いた噴火割れ目が活発です。ＨＶＯは遠からずエピソード57を宣言するでしょう。
Author:早川由紀夫
・小諸登山道の中間1990メートル地点にある火山館で、浅間山の立体模型（60センチ）をご覧になれます。
・浅間火山北麓の電子地質図は、インターネットで無料公開しています。
・浅間火山北麓の2万5000分の1地質図（500円）は、地元資料館やレストランで販売しています。通信販売も承ります。
